Ce que l’on sait de l’attaque terroriste contre une fête juive en Australie, de l’arrivée des tireurs à Bondi Beach à la découverte d’un engin explosif
punaise. un survivant de la shoah qui se fait descendre 80ans après dans un attentat antisémite.
la réaction de Netanyahu "c'est par ce que l'Australie a reconnue la Palestine" est franchement déplacé.
c'est tragique que en 2025 il y ai encore des attaques contre les gens qui font juste la fête, religieuse ou non.
DecentSpinach_2025-12-14 20:22
Ça relève du sionisme contemporain : le but de sa sortie est de distiller l'idée comme quoi les juifs ne sont pas en sécurité en Australie pour les inciter à émigrer en Israël... et idéalement en Cisjordanie occupée.
Il avait déjà fait le même coup après l'attentat antisémite de Mohammed Merah du temps de Sarkozy (oui, Bibi est en place depuis très longtemps...).
Pas surpris de sa take mais à vomir quand même.
jerlafougere2025-12-14 21:00
>Il avait déjà fait le même coup après l'attentat antisémite de Mohammed Merah du temps de Sarkozy (oui, Bibi est en place depuis très longtemps...).
Il avait récidivé après l'attentat de l'hypercasher profitant de son invitation à la marche républicaine pour faire sa propagande sionistes ultra-nationaliste.
4R4M4N2025-12-15 03:52
Surtout qu'il y en a énormément qui fuient Israël maintenant.
Ils ont du mal à rattraper le déficit de population.
Ils doivent faire feu de tout bois.
KakaTuEsNul2025-12-14 20:28
Il a connu les famines de l’union sovietique des années 30, la Shoah et il meurt finalement dans un attentat terroriste sur une plage en Australie 80 ans après.dingue
MaitreFAKIR2025-12-14 21:08
Netanyahu, qui encore une fois instrumentalise la souffrance des Juifs et l’antisémitisme pour ses projets politiques abjects et la colonisation.
Pensée aux familles qui n’ont même pas encore enterrés leurs morts que les vautours s’amoncellent déjà pour diffuser leur message de haine et de division .
XT83Danieliszekiller2025-12-14 22:26
Les bêtes féroces s'arrachent déjà les gorges dans une mêlée de populisme de tous les côtés
Les hommes ont perdu toute notion de respect dans la tragédie
SEA_griffondeur2025-12-15 09:42
Netanyahu est le plus grand antisémite
redditeur4042025-12-15 11:48
Et les terroristes islamistes les plus grands islamophobes ?
Plus sérieusement, avec à peine un peu plus maturité on pourrait juste dire que Netanyahou est une grosse merde qui instrumentalise les actes antisémites pour renforcer son récit raciste, ultra-nationaliste et fasciste.
C'est peut-être pas ton intention, mais quand on désigne Netanyahou d'antisémite, on minimise ce qu'est l'antisémitisme et ça participe à rendre inaudible les gens qui dénoncent l'antisémitisme.
C'est la même chose avec l'islamophobie, quand les gens blâment les frères musulmans pour l'islamophobie, ça minimise ce qu'est l'islamophobie.
Tout ça rend l'antiracisme très difficile.
Codex_Absurdum2025-12-14 22:34
>la réaction de Netanyahu "c'est par ce que l'Australie a reconnue la Palestine" est franchement déplacé.
Si c'était que ça...
Cette sous merde a tout de suite [revendiqué l'action héroïque du gars qui a confronté les assaillants (Ahmed Al-Ahmed) comme étant juif et attribue cet héroïsme comme celui des siens](https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/s/hxLc3yHB0X)
L_Outsider2025-12-15 00:38
Je ne comprends même pas son commentaire. Pourquoi en reconnaissant la Palestine l'Australie subirait un attentant contre des juifs ? Ca serait plutôt l'inverse non ?
LetsBeNice-2025-12-15 02:52
Sauf si il veut dire par que c'est une punition pour les juifs qui soutiennent l'Australie ?
L_Outsider2025-12-15 02:55
Le mec joue au Uno qu'avec des cartes Jokers
LetsBeNice-2025-12-15 02:58
Je pense que lui même ne réfléchit pas forcément. Peu importe qui tape sur qui a la fin si t'es pas un soutien d'Israël c'est de ta faute.
Kisekwa2025-12-15 09:34
Je pense qu'il veut dire que cela exacerbe l'antisémitisme sur le sol australien
CousinMrrgeBestMrrge2025-12-15 13:52
En gros, la logique est que la reconnaissance de la Palestine encourage le terrorisme antisémite, parce qu'elle montre que le terrorisme mène à des résultats. C'est la même logique qui a été employée par énormément de sionistes pour critiquer la reconnaissance de la Palestine ici, malheureusement.
poloc-h2025-12-15 16:55
l'engrenage de la haine.
VieuxBidule2025-12-14 20:37
Les fers de lance du jihad ne savent s'illustrer que par des tueries abjectes. A quel moment les assassins de Bondi Beach ont pu imaginer devenir des héros de l'islam aux yeux du monde ? Il faut vraiment avoir un qi de moins de 40 pour ne pas comprendre que cela va réduire à néant les actions bienveillantes des croyants modérés.
plopplip19732025-12-14 20:46
[deleted]
VieuxBidule2025-12-14 20:50
Hélas. Je ne m'y résoud pas. La bêtise crasse de l'intégrisme qui mène au meurtre m'anéantit à chaque meurtre.
fluggggg2025-12-14 21:54
Je n'ai plus le titre du film mais il y en a un où des intégristes décident de faire un attentat contre une mosquée pour radicaliser les musulmans, l'un d'eux dit que son père va prier à cette mosquée. Le "cerveau" du groupe lui dit que si son père achète des oranges qui viennent d'israël c'est lui-aussi un infidèle donc il mérite ce qui risque de lui arriver.
Des témoignages que j'ai pu voir de juges traitant des affaires anti-terroristes ce sont hélas des logiques que l'on rencontre réellement.
On n'est pas sorti des ronces.
Quas4r2025-12-15 10:28
4 lions
fluggggg2025-12-15 14:00
Merci
poloc-h2025-12-15 16:58
BOMB THE MOSQUE!!!
Low_discrepancy2025-12-15 00:05
Et il faut le rappeler, les principales victimes du terrorisme islamique restent les musulmans.
Usual-Scallion15682025-12-15 13:16
Yep. Je sais pas pourquoi tu te fais downvotes, les sources sont pourtant très claire. Le continent africains est celui qui est le plus touché par les actes terroristes, et les musulmans sont une des populations les plus touchées, pas forcément par islamophobie d'ailleurs.
Milleuros2025-12-15 09:05
[deleted]
Low_discrepancy2025-12-15 10:48
> Moins extrême, mais le chemin de pensée est exactement le même.
quoi?
On est face a une **ideologie meurtriere**.
Tu as des videos des terroristes islamistes francais en train de jouer foot avec des tetes coupees des soldats syriens en Syrie.
Tu as des videos ou ils donnent des armes a leurs gamins de 10-12 ans pour qu'ils executent des prisonniers.
Tu m'expliques **comment jouer foot avec la tete d'un mec que tu viens decapiter** et sur le meme chemin de pensee que des activistes LFI.
Comme disent les ricains, go touch grass mec. Tu es un peu trop sur internet.
Clemdauphin2025-12-14 20:52
meme si c'est pas faux, j'arrive pas a trouver les infos qui puissent dirent que les terroristes soit islamistes. en fait , il y a aucune info sur les terroristes en question, a part leur motif clair.
khalediverson2025-12-14 21:51
70 vierges, dur de résister
GamingIsCrack2025-12-15 08:23
72 !
[deleted]2025-12-14 23:36
[deleted]
Clemdauphin2025-12-15 00:05
apparemment l'un des terroristes est pakistanais (ou peut-etre était je sais pas si c'est celui qui a été arréter ou celui qui a été abattu)
c'est vrai qu'il y a peu d'info sur les terroristes.
Trololman722025-12-15 01:09
Les terroristes étaient père et fils, donc si l'un des deux est pakistanais c'est probablement le cas de l'autre aussi.
Il y a pas beaucoup d'infos sur les terroristes parce-qu'il est actuellement 9h du matin à Sydney. Il y aura probablement plus d'informations plus tard.
SuperBiquet-2025-12-14 23:50
Les fers de lance du sionisme ne savent s'illustrer que par des tueries abjectes. À quel moment les soldats à Gaza ont pu imaginer devenir des héros de la terre sainte aux yeux du monde ? Il faut vraiment avoir un QI de moins de 40 pour ne pas comprendre que cela va réduire à néant les actions des juifs qui ne soutiennent pas Israël.
Ça marche bien aussi, non ? :)
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les extrémistes s'en foutent du camp d'en face. Ils s'en foutent des neutres. Que ce soit Netanyahou ou ces gars, ils espèrent galvaniser leurs soutiens et accélérer leur progression. Si ça pousse à l'affrontement direct ça leur légitimera la violence, sinon ça leur donnera un ascendant.
Exemple : pré 7 octobre, la faiblesse des gazaouis était utilisée pour les affamer et leur tirer dessus, comme une rage room en quelque sorte. Post 7 octobre, la violence de ceux d'en face justifiera un génocide toujours en cours. En gros : pile je gagne, face tu perds.
nicogrimqft2025-12-15 00:05
Excuse moi, mais quelqu'un a revendiqué cette attaque terroriste ?
Ou as tu eu l'information qu'il s'agisse d'un attentat islamiste ?
wodes2025-12-15 06:01
[deleted]
nicogrimqft2025-12-15 08:02
Bah je ne vais pas le modifier. À l'heure où j'ai posté le commentaire je ne trouvais aucune info sur les auteurs de l'attaque, donc ça m'intéressait d'en avoir plus, donc j'ai demandé. Mais apparemment c'est un problème ?
bete_du_gevaudan2025-12-15 02:43
Mais c'est vous qui ne comprenez pas. Le but, et ça marche, c'est de forcer le monde à rentrer en guerre contre l'islam ce qui forcera de facto les musulmans modérés à choisir un camp.
Kisekwa2025-12-15 09:40
C'est effectivement la stratégie de Daesh
SowetoNecklace2025-12-15 10:37
Plutôt celle d'al-Qaeda je dirai. Daesh, avant sa défaite à Baghuz, avait vraiment pour plan de fonder le califat là, tout de suite maintenant, et d'être un tel modèle de l'Islam tel qu'il devrait l'être que les musulmans viendraient d'eux-mêmes.
Après, depuis qu'ils ne contrôlent pas de territoire, peut-être qu'ils se sont rangés à une stratégie sur le temps long comme al-Qaeda, mais je suis pas sûr.
Trololman722025-12-15 11:55
Moi je croyais que Daesh leur objectif c'était de faire de la "pub" pour leur organisation en organisant des attentats terroristes pour que des jeunes djihadistes rejoignent leurs rangs pour faire la guerre en Syrie.
RomainT12025-12-15 03:00
On a des infos sur les tireurs? Je n'ai pas vu de confirmation qu'il s'agissait d'islamistes.
Kisekwa2025-12-15 09:39
C'est un père et son fils d'origine pakistanaise qui avaient prêté allégeance à Daesh, le fils était fiché
nablalol2025-12-15 05:03
Qui a dit qu'ils étaient islamistes? Il n'y a aucune infos sur eux en dehors de là où ils habitent
VieuxBidule2025-12-15 05:25
Soit c'est des islamistes, soit des nazillons. Et pour l'instant, vu leur patronymes, c'est la première hypothèse qui semble la plus probable. Trouvé sur le live du Figaro :
"La police n’a pas divulgué l’identité des tireurs, mais le père et le fils ont été identifiés comme étant Sajid Akram (50 ans) et Naveed Akram (24 ans), par la chaîne de télévision ABC et d’autres médias locaux."
[deleted]2025-12-15 05:59
[deleted]
VieuxBidule2025-12-15 06:03
Et ?
wodes2025-12-15 06:07
C'était du second degré, j'enlève pour éviter toute mauvaise interprétation. Merci d'avoir fait l'effort de chercher l'information face à ceux qui mentent.
Maleficent-Ad55002025-12-15 08:46
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais l'expression "croyants modérés", c'est chaud quand même.
Avoir la foi et suivre les préceptes de sa religion de façon pieuse ce n'est pas être modéré dans sa croyance.
Les terroristes ne sont pas plus croyants ou plus religieux que les gens qui essaient de vivre leur vie de façon pacifique ou qui essaient de faire le bien autour d'eux.
Même les plus zélés des salafistes qui prônent un Islam politique ne sont pas d'accord avec le djihadisme. Et leurs thèses sont déjà perçues comme un dévoiement des valeurs de l'islam par un grand nombre de croyants.
Ce sont les fdp de terroristes qui croient modérément en l'islam, la foie des honnêtes gens est sincère et entière.
VieuxBidule2025-12-15 08:54
Le plus gros souci c'est surtout que toutes les idéologies religieuses sont intrinsèquement totalitaires. Donc tu auras toujours de fêlés de la calebasse pour imposer par la violence les textes sacrés.
Maleficent-Ad55002025-12-15 10:58
Je suis assez d'accord sur le constat comme sur la cause.
Ceci dit, l'immense majorité des croyants, quelle que soit leur foi sont sincères et ne sont pas pour une application rigoriste ni totalitaire de leur propre religion. Et d'un autre coté, ceux qui veulent imposer les textes par la violence sont souvent dans l'erreur au regard des textes mêmes qu'ils veulent imposer.
Ce que je veux dire, c'est que s'il est salutaire d'être critique envers la religion, cette critique n'a pas toujours lieu de s'appliquer aux fidèles.
Kisekwa2025-12-15 09:37
Ils s'en foutent d"être des héros de l'Islam aux yeux du monde, c'est aux yeux d'Allah qu'ils veulent en être !
OursGentil2025-12-15 11:05
> Son cas a été porté à l’attention des autorités en octobre 2019, en raison de sa proximité avec d’autres personnes radicalisées, mais pas en raison d’un risque d’action violente. A l’issue de l’enquête, il a été estimé qu’il ne représentait pas une menace.
Alors je suis certainement pas flic, mais quand t'as une personne radicalisée dont le père possède six armes à feu, par défaut je le considérerais comme une menace.
Commentaires
la réaction de Netanyahu "c'est par ce que l'Australie a reconnue la Palestine" est franchement déplacé.
c'est tragique que en 2025 il y ai encore des attaques contre les gens qui font juste la fête, religieuse ou non.
Il avait déjà fait le même coup après l'attentat antisémite de Mohammed Merah du temps de Sarkozy (oui, Bibi est en place depuis très longtemps...).
Pas surpris de sa take mais à vomir quand même.
Il avait récidivé après l'attentat de l'hypercasher profitant de son invitation à la marche républicaine pour faire sa propagande sionistes ultra-nationaliste.
Ils ont du mal à rattraper le déficit de population.
Ils doivent faire feu de tout bois.
Pensée aux familles qui n’ont même pas encore enterrés leurs morts que les vautours s’amoncellent déjà pour diffuser leur message de haine et de division .
Les hommes ont perdu toute notion de respect dans la tragédie
Plus sérieusement, avec à peine un peu plus maturité on pourrait juste dire que Netanyahou est une grosse merde qui instrumentalise les actes antisémites pour renforcer son récit raciste, ultra-nationaliste et fasciste.
C'est peut-être pas ton intention, mais quand on désigne Netanyahou d'antisémite, on minimise ce qu'est l'antisémitisme et ça participe à rendre inaudible les gens qui dénoncent l'antisémitisme.
C'est la même chose avec l'islamophobie, quand les gens blâment les frères musulmans pour l'islamophobie, ça minimise ce qu'est l'islamophobie.
Tout ça rend l'antiracisme très difficile.
Si c'était que ça...
Cette sous merde a tout de suite [revendiqué l'action héroïque du gars qui a confronté les assaillants (Ahmed Al-Ahmed) comme étant juif et attribue cet héroïsme comme celui des siens](https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/s/hxLc3yHB0X)
Des témoignages que j'ai pu voir de juges traitant des affaires anti-terroristes ce sont hélas des logiques que l'on rencontre réellement.
On n'est pas sorti des ronces.
quoi?
On est face a une **ideologie meurtriere**.
Tu as des videos des terroristes islamistes francais en train de jouer foot avec des tetes coupees des soldats syriens en Syrie.
Tu as des videos ou ils donnent des armes a leurs gamins de 10-12 ans pour qu'ils executent des prisonniers.
Tu m'expliques **comment jouer foot avec la tete d'un mec que tu viens decapiter** et sur le meme chemin de pensee que des activistes LFI.
Comme disent les ricains, go touch grass mec. Tu es un peu trop sur internet.
c'est vrai qu'il y a peu d'info sur les terroristes.
Il y a pas beaucoup d'infos sur les terroristes parce-qu'il est actuellement 9h du matin à Sydney. Il y aura probablement plus d'informations plus tard.
Ça marche bien aussi, non ? :)
Ce qu'il faut comprendre, c'est que les extrémistes s'en foutent du camp d'en face. Ils s'en foutent des neutres. Que ce soit Netanyahou ou ces gars, ils espèrent galvaniser leurs soutiens et accélérer leur progression. Si ça pousse à l'affrontement direct ça leur légitimera la violence, sinon ça leur donnera un ascendant.
Exemple : pré 7 octobre, la faiblesse des gazaouis était utilisée pour les affamer et leur tirer dessus, comme une rage room en quelque sorte. Post 7 octobre, la violence de ceux d'en face justifiera un génocide toujours en cours. En gros : pile je gagne, face tu perds.
Ou as tu eu l'information qu'il s'agisse d'un attentat islamiste ?
Après, depuis qu'ils ne contrôlent pas de territoire, peut-être qu'ils se sont rangés à une stratégie sur le temps long comme al-Qaeda, mais je suis pas sûr.
"La police n’a pas divulgué l’identité des tireurs, mais le père et le fils ont été identifiés comme étant Sajid Akram (50 ans) et Naveed Akram (24 ans), par la chaîne de télévision ABC et d’autres médias locaux."
Avoir la foi et suivre les préceptes de sa religion de façon pieuse ce n'est pas être modéré dans sa croyance.
Les terroristes ne sont pas plus croyants ou plus religieux que les gens qui essaient de vivre leur vie de façon pacifique ou qui essaient de faire le bien autour d'eux.
Même les plus zélés des salafistes qui prônent un Islam politique ne sont pas d'accord avec le djihadisme. Et leurs thèses sont déjà perçues comme un dévoiement des valeurs de l'islam par un grand nombre de croyants.
Ce sont les fdp de terroristes qui croient modérément en l'islam, la foie des honnêtes gens est sincère et entière.
Ceci dit, l'immense majorité des croyants, quelle que soit leur foi sont sincères et ne sont pas pour une application rigoriste ni totalitaire de leur propre religion. Et d'un autre coté, ceux qui veulent imposer les textes par la violence sont souvent dans l'erreur au regard des textes mêmes qu'ils veulent imposer.
Ce que je veux dire, c'est que s'il est salutaire d'être critique envers la religion, cette critique n'a pas toujours lieu de s'appliquer aux fidèles.
Alors je suis certainement pas flic, mais quand t'as une personne radicalisée dont le père possède six armes à feu, par défaut je le considérerais comme une menace.