mais euuuuh pourquoi ça marche pas quand c'est moi qui le fait-euh.
un_blob2025-12-13 23:14
Par ce que je suis un plus gros puant accro a reddit ! L'autorité vient avec l'addiction !
LundiDesSaucisses2025-12-13 23:15
Silence, paysan !
BananaTomboy2025-12-13 23:16
Mais y'a pas tant de sources que çaaaa. Tiens !
https://fr.news.yahoo.com/poup%C3%A9es-p%C3%A9dopornographiques-achet%C3%A9es-ligne-homme-212445504.html
BananaTomboy2025-12-13 23:22
Encore une autre : https://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/interpelle-pour-lachat-dune-poupee-sexuelle-a-caractere-pedopornographique-un-homme-place-en-garde-a-vue-pour-viol-8bf39d14-d79b-11f0-9f4a-0c1392737a7e
Merci d'avoir flingué ma soirée : https://www.infonormandie.fr/en-ce-moment/c/0/i/93163315/poupees-pedopornographiques-l-homme-interpelle-en-seine-maritime-accuse-de-viol-et-d-agression-sexuelle
LundiDesSaucisses2025-12-13 23:28
hé ho.
Specialist-Place-5732025-12-14 09:41
Quelle indignité.
LesRazmodket2025-12-14 14:22
Bonjour, cette source n'est pas autorisée sur le sub. Merci de ta compréhension
Codex_Absurdum2025-12-13 22:22
Plot twist: ils vont finir par remercier Shein /s
Lovecr4ft2025-12-14 00:07
Honnêtement, un pot de miel comme ça pour chopper des identités de prédateurs c'est vraiment pas mal...
Tu fais un faux site de produits pedo, livraison directe sous plis discrets...
Et t'as l'adresses de pedo à la pelle...
Dymiatt2025-12-14 02:47
Je pense que c'est déjà le cas. Après ça dépend des cas, mais je me rappelle d'un site du darknet(drogues et armes par contre) qui avait été mis aout, et le gouvernement a décidé de créer un site sur cette url pour choper les clients. Après me semble que c'était aux USA.
Lovecr4ft2025-12-14 03:57
Il doit y avoir de l'enquête sous pseudonyme oui pour ouvrir des shops.
Mais ouvrir une plateforme entière... Là c'est chaud
Dreknarr2025-12-14 12:29
Chez nous, y a pas une histoire qu'obtenir des preuves par tromperie les invalide ?
Il me semblait que ça se posait pour ceux qui se font passer pour mineur pour attirer les prédateurs
Lovecr4ft2025-12-14 13:42
Oui provoquer à l'infraction c'est interdit.
Idéalement faut trouver un mec qui fait le site et le surveiller puis remonter toute la filière
SupermanLeRetour2025-12-14 17:22
Si c'est la même histoire dont je me rappelle, ils ont pas recréé un faux site, ils ont juste hijack entièrement le site. Le créateur avait été arrêté et les autorités avaient un accès complet.
C'est pour ça que les markets modernes sérieux ont des "canary", des messages signés qui prouvent que les créateurs sont encore au contrôle, mais bon ils pourraient être contraints de coopérer.
Kril_oner2025-12-14 10:24
Et là un petit malin en fait livrer dans les commissariats et mairies...
RC765462025-12-14 16:19
Ce qui est ironique c'est que peut être le pédophile qui s'est fait choper s'est dit 'plus jamais ça, je vais acheter une poupée au moins je ne vais plus traumatiser d'enfants'. Bon je suis pas sur que ça existe des pédophiles qui ont des remorts.
Lovecr4ft2025-12-14 16:40
T'en as un qui a commandé et s'est rendu.
Bourriks2025-12-14 00:51
Ah ben c'est un super "honeypot" pour repérer les pédos.
Kril_oner2025-12-14 10:23
C'est pas interdit les honey pots en France?
bronzinorns2025-12-14 12:55
L'État ne peut pas poursuivre une infraction qu'il a incité à commettre, parce qu'on peut très bien argumenter que l'infraction n'aurait pas eu lieu sans l'intervention de l'État. Le concept existe aussi aux États-Unis : [entrapment](https://en.wikipedia.org/wiki/Entrapment)
Bon après, si ça met en évidence d'autres choses, c'est une autre histoire.
No-Bodybuilder12702025-12-13 22:23
C'est con, y'aurait fallu faire ça discrètement et que tous les achats de ce genre "d'objets" soit redirigés vers la police...
GeoLaTatane2025-12-13 22:25
Bon après peut-être autant leur laisser leurs poupées si cest un exutoire à passer à l'acte.
J'en sais rien faudrait voir avec des psychiatres
Ceskaz2025-12-13 22:29
Regarde le commentaire d'OP: le mec qui a acheté la poupée a aussi des vidéos d'acte pedo pornographique. La poupée n'empêche rien. Elle continue de nourrir ses fantasmes.
GeoLaTatane2025-12-13 22:30
Bon alors en taule et bon débarras
nkzld2025-12-13 23:13
C'est marrant comment on est passé des psychiatres à la taule en deux deux :-p
GeoLaTatane2025-12-13 23:14
Oui heureusement que je décide de rien
un_blob2025-12-13 22:41
Techniquement la methadone permet aux accros aux opioides de baisser leur conso, voir d'arrêter, en étant un palliatif
Ca n'empêche pas certains de continuer a se droguer, mais au moins ca marche sur certains. Et je suis meme pret a parier qu'il y a des gens qui ont commencé par la methadone...
Pour les poupées bébées... Y'a moyen que ca soit la même (dans le cadre d'un traitement psy évidement)
Ceskaz2025-12-14 08:51
Tu pars du principe que le fonctionnement neurologique entre pédophilie et addiction est le même. C'est un postulat assez douteux d'après moi.
percyfrankenstein2025-12-14 10:06
Si deux choses sont exactement pareil y a pas besoin de les comparer. Il ne part pas du principe que le fonctionnement neurologique est le même, il fait une comparaison qui me parait apte dans la situation.
Ceskaz2025-12-14 11:25
Et bien elle ne me paraît pas apte et c'est mon point principal.
percyfrankenstein2025-12-14 11:32
Ton point est erroné alors. Il n'y a pas besoin que le fonctionnement neurologique soit le même pour que l'effet du remplacement sur la réduction/suppression du comportement soit le même.
Dreknarr2025-12-14 12:37
Tu peux pas faire une généralité d'un fait divers, c'est ça le problème. Le cerveau humain fonctionne pas aussi simplement que ça. Mais faire une étude correcte sur le sujet est éthiquement compliqué...
Le mec avait pas besoin de la poupée pour être *déjà* un criminel. L'objet n'est pas un point d'entrée ici.
Ceskaz2025-12-14 13:02
L'objet n'est pas non plus un point de sortie. L'objet n'a pas lieu d'exister, contrairement à ce que certaines personnes veulent croire (ou faire croire), en pensant que la poupée peut servir d'exutoire. La poupée continue de nourrir leurs fantasmes pervers.
RC765462025-12-14 16:24
Tu as une source de ça ? Je te contredis pas hein, j'aimerais juste savoir ce qu'en dit la science.
Dreknarr2025-12-14 16:47
Il n'y a pas de "point de sortie" tu peux pas changer la psyché d'une personne. Comme n'importe quelle attirance ou déviance, tu la choisis pas.
Par contre on peut se poser la question de si ça peut être utile ou non. En tout cas pas dans un magasin généraliste comme Shein.
Ceskaz2025-12-14 17:11
>Il n'y a pas de "point de sortie"
Je n'ai jamais dit qu'il y en avait un.
Je ne comprends pas comment autant de gens essayent d'argumenter avec moi sur pourquoi ce genre d'objet devrait exister.
Dreknarr2025-12-14 17:24
Parce qu'on sait pas si ça peut servir dans une politique de réduction des risques. Et que très souvent ici quand t'as un sujet autour de la pédophilie les réponses sont épidermiques niveau procès des sorcières de Salem.
Par contre oui, rien à faire chez Shein même si on découvre que ça peut être utile
Jean_Luc_Lesmouches2025-12-13 22:30
> En perquisitionnant le domicile d’un acheteur d’une poupée pédopornographique, les policiers ont découvert des preuves qu’il avait agressé sexuellement des enfants et une femme
RegularAway60532025-12-14 02:19
Je comprends pas pourquoi en France, on ne fait pas plus la chasse aux pédos. Ni faire tomber les réseaux d’élites qui baignent dans ces trucs degueulasses.
Tofu926002025-12-14 02:42
Tu as répondu aux problèmes : les réseaux d'élites contrôlent les personnes en charge de la lutte contre ces mêmes crimes. Y'a qu'à voir ce qui se passe aux US et les efforts titanesques de l'administration actuelle pour que les dossiers Epstein restent à jamais scellés ou qu'ils soient falsifiés si ils devaient un jour voir la lumière du soleil. Je n'ai aucun doute que nos propres élites baignent allègrement dans ce genre d'obsessions répugnantes, doit y'avoir un lien psy entre pouvoir et pédophilie, d'autres personnes plus savantes peuvent sûrement répondre à cette question. Enfin bref, faut pas compter sur nos dirigeants pour se tirer une balle dans le pied, on a bien vu comment la taxe Zucman a fait réagir...
Kril_oner2025-12-14 10:27
En gros les personnes riches et puissantes peuvent satisfaire à 100% leurs envies. Ma théorie c'est qu'ils sont désensibilisés au fur et à mesure et tombe dans des fetichismes de plus en plus hard. Et un jour le legal ne leur suffit plus.
FlorentPlacide2025-12-14 11:47
Yep, clairement il y a une prégnance de la perversion dans les différents niveaux de pouvoir (économique, politique, culturel) qui reflète l'organisation des rapports sociaux, et qui infuse dans toute la société (du milliardaire à Fabien, le manager)
Tsigorf2025-12-14 02:50
Pour avoir entendu un copain flic, qui a bossé précisément sur des dossiers du genre, je pense que c'est juste très peu médiatisé. Et il y a des choses que je pense bien mieux ainsi.
Dymiatt2025-12-14 02:51
On le fait, c'est juste pas simple. Je veux dire, le gars a fait un achat suspect, il a été perquisitionné. Et le gars avait conservé des preuves.
Mais faut une piste de départ, tu perquisitionnes pas des gens au piff.
Specialist-Place-5732025-12-14 09:44
La dernière fois qu'il y a eu une "chasse au pédo", ça a donné Outreau.
Sûr, on attend une enquête sur Mitterand, Lang ou Matzneff.
Nono67682025-12-13 23:08
Bon. Je suppose que l’argument “vaut mieux qu’ils s’en prennent à des poupées qu’à des vrais enfants” va avoir du plomb dans l’aile
Noashakra2025-12-14 00:57
Pas vraiment. On a pas d'études là dessus, donc je ne dirais pas qu'il faut légaliser ce genre de choses. Mais dire que l'argument est mauvais ça serait comme dire qu'un patch à nicotine est inutile car tu as quand même un taux de rechute. Si ça empêche une partie d'entre eux de passer à l'acte c'est positif, si par contre ça motive ceux qui se retiennent à passer à l'acte...
bebepoulpe2025-12-14 07:05
Donc le mieux ce serait d'avoir des études sur le sujet.
percyfrankenstein2025-12-14 10:03
Pas évident de designer une étude sur le sujet qui passe les critères éthique
XGoJYIYKvvxN2025-12-14 15:06
Y'a des études, genre celles-là (y'en a plein d'autres, mais pas l'envie cette après-midi de mettre la tête là dedans), qui font un état des lieux des évolutions de la génération de CSAM (child sexual abuse material) et l'existence de contenu qui n'implique pas de vrai enfant, et de ce que cela implique.
C'est une question qui traîne depuis longtemps, à cause des textes et des dessins.
Les mots clef pour scholar c'est "fictional CSAM". Tu peux rajouter "recidive", "risks",...
De mon souvenir, les résultats ne sont pas clairs, tu trouves des études pour dire que ça peut aider a garder un pédophile qui passe a l'acte seulement dans des "non-contact offending" (ça reste un passage a l'acte, sans victime, contrairement a l'usage de CSAM qui implique de vrai enfants).
Tu trouves d'autres études pour dire que ça légitime une forme de passage a l'acte, donc le passage a l'acte en lui même, que ça augmente la probabilité d'un passage a l'acte sur du matériel impliquant réellement des enfants, d'autres que ça dépend des gens.
Si t'as la tête à ça, tu peux aussi regarder le documentaire "a place for pedophile" de louis theroux, qui date un peu. Le documentariste fait des interviews dans une prison/centre de réhabilitation pour pedo-criminel.
bebepoulpe2025-12-14 15:11
Effectivement quand j'aurai plus la tête a ça je regarderai, merci pour toutes les infos
XGoJYIYKvvxN2025-12-14 15:15
Je viens aussi de retrouver ça dans un vieux commentaire à moi.
>Pratiquer ainsi le visionnage de matériel pédopornographique n’est pas un garant de non-passage à l’acte directement auprès d’enfant, ni de son contraire. En effet, trop de facteurs entrent en compte et la complexité rend, comme souvent, cette prise de position binaire peu pertinente.
C'est globalement le genre de choses qui ressortent.
bebepoulpe2025-12-14 16:40
Merci !
Vikah_2025-12-14 09:29
Oui enfin on en sait rien pour l'instant, donc supposer que c'est ok c'est non. Stop justifier la pédophilie sur Reddit s'il vous plaît, on en a marre
Noashakra2025-12-14 15:50
Tu sais lire ? "donc je ne dirais pas qu'il faut légaliser ce genre de choses" tu comprends quoi quand j'écris ça ?
YisBlockChainTrendy2025-12-13 23:48
C'est légal ou illégal d'acheter ce genre de poupées ? Si c'est legal par quel biais est il possible à la police de venir chercher le domicile de la personne ?
BoeufCarottes2025-12-13 23:52
T'as une commande en route ?
sacado2025-12-13 23:58
Illégal car représentant un mineur dans un contexte sexuel (je sais plus la formulation exacte). La loi considère (à tort ou à raison) que c'est aussi grave que de posséder du contenu pédopornographique représentant de véritables mineurs.
Tsigorf2025-12-14 02:52
Bastien Vivès entre dans le chat
justinmarsan2025-12-17 13:45
Le chat ne miaule pas, il a l'habitude.
RC765462025-12-14 16:55
'car représentant un mineur dans un contexte sexuel'
Pour ceux qui se demandent ce que ça veut dire, dans l'article ils disent que les poupées ont un vagin et un anus.
'La loi considère (à tort ou à raison)'
Y a un jeune qui est allé à une convention aux UK et qui s'est fait choper à cause de dessins d'enfants type anime à caractère sexuel sur son téléphone.
bhangmango2025-12-14 15:44
>Si c'est legal par quel biais est il possible à la police de venir chercher le domicile de la personne ?
Ca pourrait être le même biais par lequel ceux qui achètent légalement tout les produits et l'électronique pour fabriquer des bombes se retrouvent surveillés, non ?
Sinon effectivement on peut espérer que les poupées soit déjà illégales.
ShortChapter52462025-12-14 04:17
>Si la poupée en question n’a pas été retrouvée, jetée par son propriétaire selon ses propres aveux, les policiers ont en revanche saisi l’ordinateur de cet homme avant de le relâcher.
Ils l'ont relâché après avoir saisi son PC, et il est gentillement resté à attendre qu'ils trouvent des preuves dedans au lieu de fuir le territoire ? Mais il est con ?
Remarque, pour s'être filmé en train de commettre des crimes, effectivement il devait déjà pas glisser loin ce pingouin
Kaishidow2025-12-14 05:43
C'est quand qu'on dé-abolit la peine de mort pour les pédophiles ?
Kril_oner2025-12-14 10:29
En fait faut comprendre que soit t'es pour la peine de mort soit t'es contre.
Mais y'a Pas d'histoire "dans tel cas etc."
Tu es soit pour que l'état puisse décider de tuer légalement. Soit pour qu'il ne le puisse pas.
RC765462025-12-14 16:42
\> En fait faut comprendre que soit t'es pour la peine de mort soit t'es contre. Mais y'a Pas d'histoire "dans tel cas etc."
Bah si. Y a des peines maximales pour chaque infraction/crime, tu peux pas foutre en prison à perpétuité un mec qui a volé un malabar.
\> Tu es soit pour que l'état puisse décider de tuer légalement. Soit pour qu'il ne le puisse pas.
Grosse simplification, l'état doit suivre les lois. Tu emploies des mots comme si l'état choisissait de qui a le droit de vivre ou pas.
Pour les sanctions les plus graves, des jurés assistent et votent au verdict, donc c'est pas l'état seul qui décide. Et si tu fais partis des 25 sur 350 millions qui subissent la peine de mort aux US, désolé mais soit t'as vraiment pas eu de chance de te faire condamner à tort soit c'est que tu as vraiment été un monstre.
Kril_oner2025-12-14 16:44
Je répète ce que je dis
T'es pour ou t'es contre. C'est tout. N'essaye pas de te donner bonne conscience. Assume.
Et ta dernière phrase est proprement immonde en ridiculisent ainsi les erreurs judiciaires.
Tu sais ya un type un peu connu qui a été pantheonise il y a peu. Tu devrais lire ses livres. Tu apprendrais bcp de choses.
Commentaires
https://fr.news.yahoo.com/poup%C3%A9es-p%C3%A9dopornographiques-achet%C3%A9es-ligne-homme-212445504.html
Tu fais un faux site de produits pedo, livraison directe sous plis discrets...
Et t'as l'adresses de pedo à la pelle...
Mais ouvrir une plateforme entière... Là c'est chaud
Il me semblait que ça se posait pour ceux qui se font passer pour mineur pour attirer les prédateurs
Idéalement faut trouver un mec qui fait le site et le surveiller puis remonter toute la filière
C'est pour ça que les markets modernes sérieux ont des "canary", des messages signés qui prouvent que les créateurs sont encore au contrôle, mais bon ils pourraient être contraints de coopérer.
Bon après, si ça met en évidence d'autres choses, c'est une autre histoire.
J'en sais rien faudrait voir avec des psychiatres
Ca n'empêche pas certains de continuer a se droguer, mais au moins ca marche sur certains. Et je suis meme pret a parier qu'il y a des gens qui ont commencé par la methadone...
Pour les poupées bébées... Y'a moyen que ca soit la même (dans le cadre d'un traitement psy évidement)
Le mec avait pas besoin de la poupée pour être *déjà* un criminel. L'objet n'est pas un point d'entrée ici.
Par contre on peut se poser la question de si ça peut être utile ou non. En tout cas pas dans un magasin généraliste comme Shein.
Je n'ai jamais dit qu'il y en avait un.
Je ne comprends pas comment autant de gens essayent d'argumenter avec moi sur pourquoi ce genre d'objet devrait exister.
Par contre oui, rien à faire chez Shein même si on découvre que ça peut être utile
Mais faut une piste de départ, tu perquisitionnes pas des gens au piff.
Sûr, on attend une enquête sur Mitterand, Lang ou Matzneff.
C'est une question qui traîne depuis longtemps, à cause des textes et des dessins.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-83173-7_17
https://studenttheses.uu.nl/handle/20.500.12932/48359
Les mots clef pour scholar c'est "fictional CSAM". Tu peux rajouter "recidive", "risks",...
De mon souvenir, les résultats ne sont pas clairs, tu trouves des études pour dire que ça peut aider a garder un pédophile qui passe a l'acte seulement dans des "non-contact offending" (ça reste un passage a l'acte, sans victime, contrairement a l'usage de CSAM qui implique de vrai enfants).
Tu trouves d'autres études pour dire que ça légitime une forme de passage a l'acte, donc le passage a l'acte en lui même, que ça augmente la probabilité d'un passage a l'acte sur du matériel impliquant réellement des enfants, d'autres que ça dépend des gens.
Si t'as la tête à ça, tu peux aussi regarder le documentaire "a place for pedophile" de louis theroux, qui date un peu. Le documentariste fait des interviews dans une prison/centre de réhabilitation pour pedo-criminel.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003448718300489
Conclusion:
>Pratiquer ainsi le visionnage de matériel pédopornographique n’est pas un garant de non-passage à l’acte directement auprès d’enfant, ni de son contraire. En effet, trop de facteurs entrent en compte et la complexité rend, comme souvent, cette prise de position binaire peu pertinente.
C'est globalement le genre de choses qui ressortent.
Pour ceux qui se demandent ce que ça veut dire, dans l'article ils disent que les poupées ont un vagin et un anus.
'La loi considère (à tort ou à raison)'
Y a un jeune qui est allé à une convention aux UK et qui s'est fait choper à cause de dessins d'enfants type anime à caractère sexuel sur son téléphone.
Ca pourrait être le même biais par lequel ceux qui achètent légalement tout les produits et l'électronique pour fabriquer des bombes se retrouvent surveillés, non ?
Sinon effectivement on peut espérer que les poupées soit déjà illégales.
Ils l'ont relâché après avoir saisi son PC, et il est gentillement resté à attendre qu'ils trouvent des preuves dedans au lieu de fuir le territoire ? Mais il est con ?
Remarque, pour s'être filmé en train de commettre des crimes, effectivement il devait déjà pas glisser loin ce pingouin
C'est quand qu'on dé-abolit la peine de mort pour les pédophiles ?
Mais y'a Pas d'histoire "dans tel cas etc."
Tu es soit pour que l'état puisse décider de tuer légalement. Soit pour qu'il ne le puisse pas.
Bah si. Y a des peines maximales pour chaque infraction/crime, tu peux pas foutre en prison à perpétuité un mec qui a volé un malabar.
\> Tu es soit pour que l'état puisse décider de tuer légalement. Soit pour qu'il ne le puisse pas.
Grosse simplification, l'état doit suivre les lois. Tu emploies des mots comme si l'état choisissait de qui a le droit de vivre ou pas.
Pour les sanctions les plus graves, des jurés assistent et votent au verdict, donc c'est pas l'état seul qui décide. Et si tu fais partis des 25 sur 350 millions qui subissent la peine de mort aux US, désolé mais soit t'as vraiment pas eu de chance de te faire condamner à tort soit c'est que tu as vraiment été un monstre.
T'es pour ou t'es contre. C'est tout. N'essaye pas de te donner bonne conscience. Assume.
Et ta dernière phrase est proprement immonde en ridiculisent ainsi les erreurs judiciaires.
Tu sais ya un type un peu connu qui a été pantheonise il y a peu. Tu devrais lire ses livres. Tu apprendrais bcp de choses.