Branson ... comme il a une ile pas loin, la question du lien être les deux s'était posée mais il était passé au travers sans être mouillé ... mais non.
Encore une fois Epstein qui était censé être un marginal chelou que personne connaissait apparait connecté à tous ceux qui comptent. Plus ça va, plus je trouve que ce type concentre tout de que les années 80 avaient de glauque moins la cocaïne. Le coté fric, cliquant, branché à la con, plus le temps passe, plus je trouve ces années ( que j'ai vécu ) glauques et toc au possible. Je n'arrive pas trop à l'expliquer mais chaque fois que je tombe sur des vidéos de l'époque, je ressens un malaise.
0Tezorus02025-12-12 22:37
Cette idée d'un type isolé a été construite par tous les mecs avec qui il était en relation à l'époque pour se dédouaner justement.
Je suis parfaitement d'accord avec cette idée d'un Epstein qui serait une forme de paroxysme des années 80-90 dans tout ce qu'elles ont pu avoir de pire même si les décennies qui suivent ne valent pas forcément mieux.
Sinane-Art2025-12-12 22:55
D'où tu sors que la coke n'était pas dans l'équation ? \^\^
Zoltam012025-12-13 09:00
Je pense qu’il veut dire « tout ce qu’elle avait de glauque, sans compter la cocaine ». Dans le sens « et tous les autres vices aussi ! »
Prosperyouplaboum2025-12-13 10:17
Jusqu'a présent il n'y a pas eu de lien entre Epstein et la coke. Ou bien j'ai raté ça.
Codex_Absurdum2025-12-12 22:43
Le mec a organisé la plus grand pot de ~~miel~~ merde de l'histoire et tout le gotha est tombé dedans comme des moucham
Alors soit ils sont tous très cons, naïfs ou bien détraqués, soit le truc dépasse largement le personnage d'Epstein.
McEckett2025-12-12 23:12
> Alors soit ils sont tous très cons, naïfs ou bien détraqués
Ça ne m'étonnerais pas. Un idiot patenté comme Trump a réussi a devenir président des États-Unis... deux fois. À la seule force de son narcissisme et de son absence totale de morale, et en dépit de l'absence de toute forme de compétence mesurable.
Le système économique, culturel et politique récompense manifestement ce genre de détraqués. Au moins un, et pas des moindres. Il ne me paraît pas déraisonnable de penser qu'il en a récompensé un tas d'autres.
Dymiatt2025-12-12 23:20
Pourquoi idiot?
Il a-t-il eu des conséquences pour eux? Non, l'un d'entre eux est même président.
Ils sont intouchables, le savent, et agissent comme tel.
Crottoboul2025-12-13 02:33
Ça s'appelle le sentiment d'impunité
Specialist-Place-5732025-12-13 12:38
Jusqu'au sentiment de lame sur le cou.
Scrollperdu2025-12-13 18:03
>Alors soit ils sont tous très cons, naïfs ou bien détraqués, soit le truc dépasse largement le personnage d'Epstein.
Pourquoi pas tout à la fois
BenzMars2025-12-13 19:30
Epstein n'était pas le seul fournisseur de jeunes vierges. Les orgies sexuelles ont une longue histoire chez les puissants.
Collapse_is_underway2025-12-12 23:03
[removed]
jzbe2025-12-12 23:25
[removed]
Mysterious_Bit_53852025-12-12 23:34
Jack lang et Epstein . Epstein l'elysée pour une soirée privée , etc. Ies mails parlent .
JeanGuy172025-12-13 09:11
Bonjour,
L'incitation à la violence est interdite sur ce sub. Ce contenu a été supprimé.
------------------------
This content has been removed. Calls for violence are not tolerated on this subreddit.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
Metalliknight2025-12-12 23:06
La chasse aux pédos est ouverte !
Neveed2025-12-13 07:57
Non.
Ils iront peut-être après Clinton mais ce sera pas tant une chasse au pédophile qu'une chasse à l'adversaire politique sous prétexte de pédophilie (justifié ou non). Et encore, il risque de leur faire du chantage à la révélation pour qu'on le laisse tranquille.
Mais ils toucheront pas à Trump, ses copains et à tous ceux qui lui verseront des pots de vin. Ça fait déjà des années qu'on sait que Trump était meilleur pote avec Epstein. Et c'est précisément pour ça que l'administration enchaine les arguments de mauvaise foi pour ne pas rendre public les dossiers Epstein, pour nier la véracité de toute preuve qui concerne Trump, pour détourner l'attention ou pour faire intimider les victimes.
la_mine_de_plomb2025-12-12 23:56
La photo de [Chomsky avec Bannon](https://e3.365dm.com/25/12/2048x1152/skynews-noam-chomsky-steve-bannon_7108653.jpg?20251212215419), je ne m'y attendais pas.
ellewag2025-12-13 04:04
Y'a certains de leurs échanges sur le site jmail qui reprend les mails déjà dévoilés par la commission.
https://www.jmail.world/thread/HOUSE_OVERSIGHT_030328?view=person
kisifi2025-12-13 11:07
Et on y découvre que Epstein avait de la conversation.
>has anyone in the past made a linguistic model that used fields instead of definitions. similar to a magnet field. to some degree. there is no one vector that describes the word but a field of them. home surrounded by a field of definitions. not based on 3 d space but based on context one could integrate over the field. see smoothness. strength, change.. not sure it is useful. but having fun
Free_Poem16172025-12-13 07:11
Ils s'entretenaient de la grammaire générative appliquée à la novlangue.
la_mine_de_plomb2025-12-13 08:12
"Let me tell you how consent is manufactured."
Tirriss2025-12-13 08:58
Je poste juste pour préciser qu'avoir une photo avec Epstein n'est pas une preuve de la participation à ses "soirées". Le mec était connecté à tout le monde à l'époque et aimait connaitre un max de gens riches et influents. J’imagine que ça devait être facile pour lui de rencontrer la plupart des gens qu'il voulait.
Yseader2025-12-13 09:21
C'est ça qui doit faire chier Trump, je pense: d'un côté, la liste de clients de Epstein est vaste et il peut en profiter pour accuser certaines personnes, notamment ceux qui s'opposent à lui et les jeter sous le bus mais parmi ces gens, si certains ont bien fricoté avec Epstein pour les viols et autres ignominies, peu de chance qu'ils acceptent de tomber seuls s'ils savent que c'est foutu pour eux, déjà que la gestion actuelle des dossiers Epstein par le gouvernement Trump créé des remous dans la base MAGA.
D'ailleurs les époux Clinton ont été [assignés a comparaître](https://www.lemonde.fr/international/article/2025/08/05/affaire-jeffrey-epstein-bill-et-hillary-clinton-assignes-a-comparaitre-au-congres_6626862_3210.html) par le congrès américain pour les dossiers Epstein, avec les MAGA qui s'en rejouissaient mais depuis, pas vraiment d'informations.
TheFrenchSavage2025-12-13 18:50
Comme on s'y attendait, beaucoup de communistes et autres personnalités d'extrême gauche. /s
neomaniacs2025-12-13 22:38
Manifestement, Clinton a été lâché par son propre camp pour détruire Trump.
Pas sûr que ça l’atteigne, il trouvera encore un contre feu à allumer.
Commentaires
Encore une fois Epstein qui était censé être un marginal chelou que personne connaissait apparait connecté à tous ceux qui comptent. Plus ça va, plus je trouve que ce type concentre tout de que les années 80 avaient de glauque moins la cocaïne. Le coté fric, cliquant, branché à la con, plus le temps passe, plus je trouve ces années ( que j'ai vécu ) glauques et toc au possible. Je n'arrive pas trop à l'expliquer mais chaque fois que je tombe sur des vidéos de l'époque, je ressens un malaise.
Je suis parfaitement d'accord avec cette idée d'un Epstein qui serait une forme de paroxysme des années 80-90 dans tout ce qu'elles ont pu avoir de pire même si les décennies qui suivent ne valent pas forcément mieux.
Alors soit ils sont tous très cons, naïfs ou bien détraqués, soit le truc dépasse largement le personnage d'Epstein.
Ça ne m'étonnerais pas. Un idiot patenté comme Trump a réussi a devenir président des États-Unis... deux fois. À la seule force de son narcissisme et de son absence totale de morale, et en dépit de l'absence de toute forme de compétence mesurable.
Le système économique, culturel et politique récompense manifestement ce genre de détraqués. Au moins un, et pas des moindres. Il ne me paraît pas déraisonnable de penser qu'il en a récompensé un tas d'autres.
Il a-t-il eu des conséquences pour eux? Non, l'un d'entre eux est même président.
Ils sont intouchables, le savent, et agissent comme tel.
Pourquoi pas tout à la fois
L'incitation à la violence est interdite sur ce sub. Ce contenu a été supprimé.
------------------------
This content has been removed. Calls for violence are not tolerated on this subreddit.
Les règles de /r/france sont [disponibles ici](https://www.reddit.com/r/france/wiki/regles?utm_source=reddit&utm_medium=usertext&utm_name=france&utm_content=t1_em586i2). Pour contester cette action, ou pour toute question, merci d'envoyer un [message aux modérateurs](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2Ffrance).
Merci de ta compréhension.
Ils iront peut-être après Clinton mais ce sera pas tant une chasse au pédophile qu'une chasse à l'adversaire politique sous prétexte de pédophilie (justifié ou non). Et encore, il risque de leur faire du chantage à la révélation pour qu'on le laisse tranquille.
Mais ils toucheront pas à Trump, ses copains et à tous ceux qui lui verseront des pots de vin. Ça fait déjà des années qu'on sait que Trump était meilleur pote avec Epstein. Et c'est précisément pour ça que l'administration enchaine les arguments de mauvaise foi pour ne pas rendre public les dossiers Epstein, pour nier la véracité de toute preuve qui concerne Trump, pour détourner l'attention ou pour faire intimider les victimes.
https://www.jmail.world/thread/HOUSE_OVERSIGHT_030328?view=person
>has anyone in the past made a linguistic model that used fields instead of definitions. similar to a magnet field. to some degree. there is no one vector that describes the word but a field of them. home surrounded by a field of definitions. not based on 3 d space but based on context one could integrate over the field. see smoothness. strength, change.. not sure it is useful. but having fun
D'ailleurs les époux Clinton ont été [assignés a comparaître](https://www.lemonde.fr/international/article/2025/08/05/affaire-jeffrey-epstein-bill-et-hillary-clinton-assignes-a-comparaitre-au-congres_6626862_3210.html) par le congrès américain pour les dossiers Epstein, avec les MAGA qui s'en rejouissaient mais depuis, pas vraiment d'informations.
Pas sûr que ça l’atteigne, il trouvera encore un contre feu à allumer.